March 22nd, 2018

Атака "целок" провалилась.

Аплодирую стоя решению Комитета Госдумы по этике в отношении депутата Леонида Слуцкого. Независимо от того, что было в реальности, дело по обвинению в харрасменте - политический заказ и отработка американских технологий на российской почве. Человек в правовом государстве, а не в обществе, где по чьей-то указке постоянно охотятся на ведьм, может быть признан виновным исключительно по приговору суда и на основании предъявленных доказательств. В обществе закона по-другому быть не может и не должно.

А то так можно дойти до того, что заплатил группе шалашовок за "свидетельские показания" - и они кого угодно с работы турнули. Один мужик писал, как две тетки в Германии из мести решили насолить бывшему ухажеру и обвинили его в педофилии, тот даже в тюрьме успел посидеть. Разве подобное нормально?

Отечественные СМИ в знак протеста решили "назло бабушке отморозить уши": от сотрудничества с Госдумой отказались либерально-оппозиционные СМИ Лента.ру, Ведомости, Slon aka Republic, Эхо Москвы, Дождь и РБК. Как говорится, напугали ежа голой жопой: Слуцкий как-то без внимания журналистов обойдется. И все же это крайне показательно, что в списке - проамериканские, прозападные СМИ.

Что же касается пишущей братии, то мне с них реально смешно. Начнем с того, что некоторые журналистки, работающие с сильными мира сего, особенно это касается светских хроникеров, в процессе трудовой деятельности периодически валяются пьяные в дрова по чужим диванам и рассматривают доступ к влиятельным телам как опцию для поисков состоятельного члена (не будем тыкать пальцами, все знают, о ком я говорю, тем более что они потом все честно описывают-рассказывают в книжках). Это все наследие 90-х, когда некоторые представительницы прекрасной половины человечества с целью повышения доходности объединили две древнейшие профессии. Конечно же, сейчас, по выходу на пенсию или замуж, они больше всех кричат о приставаниях.

Кроме того, СМИ в нынешних реалиях не несут никакой ответственности за предъявляемые общественности версии: факты не проверяются, вместо них - фэйковые новости (особенно когда жертва отказывается от интервью, прекрасно осознавая, что все сказанное переврут двадцать раз). За нежеланием и неумением добывать и анализировать информацию, СМИ превращаются в сборник бездоказательных слухов и сплетен, зачастую, крайне скандальных - так рейтинг выше, больше просмотров, лайков и репостов. А на любую попытку призвать этих "бабок с семками на скамейке" к ответу - реакция одна: "Ну, что вы сделаете уже - эффект Барбары Стрейзанд!".

Пример современной журналистики и высоких отношений внутри оппозиции:
Она уже было хотела войти в оргкомитет очередного шествия, как тут в прессе появились записи телефонных разговоров видного оппозиционера Бориса Немцова с соратником Пархоменко: «Пошла она на х...й, е... твою мать! Б***** Р***** - законченная сука. Из-за того что я не вы...бал ее в свое время, меня чморила в своей газете «Известия» целый год. Причем совсем не на тему е...ли. Давай организуем клуб «Кто не вые...ал Б***** Р*****!».

Так дела не делаются. Во всяком случае, в России. Во всяком случае, пока. Если журналистки хотят этики - пусть сами ее демонстрируют в собственной работе. Напиздела с три короба - нахуй с пляжа. Высочайшая наглость с их стороны требовать игры в одни ворота.

Лицо российской журналистики (надеюсь, на работу она все же одевается скромнее):



В конце концов, если они настаивают на западном феминизме, пусть играются в него до конца и ходят на работу в стиле анти-секс. Желание и на елку влезть, и жопу не ободрать, безусловно, в человеческой природе, но меру тоже надо знать. А так получается, суть проблемы: начал домогаться не тот, кого хотелось. Ну, дык, ходили бы с табличкой-списком достойных комиссарского тела, мужики тоже - не телепаты.

PS: Хорошо хоть известный "политический журналист" и кандидат в президенты РФ 2018 в связи с быстротечностью кампании о харрасменте так и не заявила - это был бы трэш и угар. Жаль, у народа память хорошая - не девичья. (На Дожде в 2012 году она интервью у Прохорова разве что не в трусах брала. А уж сколько раз она его ткнула носом в автобус с девочками и седые яйца за отказ когда-то "принять ее на дому" - и не сосчитать. А уж сколько раз честные журналисты в 2012 году обвинили МДП в педофилии - пальцев на руках не хватит. Ни одного имени, ни одного факта, ни одного доказательства. И эти бляди еще чего-то требуют. На них пробы ставить негде.)

Маразм крепчал и танки наши быстры.

Вот эти дебилоиды реально не понимают, что они пишут. Оппозиционный Дождь, альма матер "политического журналиста" Собчак:

"После того, как комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении депутата Слуцкого, которого три журналистки обвинили в сексуальных домогательствах, ряд СМИ объявили бойкот Госдуме в знак солидарности с журналистками. Ранее со своим заявлением выступила организация Transparency International. Они считают необходимым криминализировать сексуальное вымогательство как один из возможных примеров нематериальной взятки должностному лицу. Артем Ефимов, пресс-секретарь Transparency International Russia, рассказал о том, как в мировой юридической практике борются с сексуальными домогательствами чиновников."

Смотрите, вон Немцов отказал светской журналистке и революционерке в норковой шубе - взятку не взял, получил год вендетты на страницах "Известий". Прохоров не обслужил Собчак, получил вендетту длиною в жизнь за свое пристрастие к тонким, молодым и звонким. Надо весь журналистский корпус менять на мужиков или роботов - для верности, потому что российских мужчин при власти и деньгах уже реально жалко. Согласился - взял взятку журналистским телом, не согласился - получил ведро помоев на голову. С этим уже надо что-то делать.

Проекция.

Вообще говоря, нынешний срач между Думой и Оппозиционными СМИ является классической проекцией в психологии.

Четвертая власть, неподсудная и безответственная, травит первую за отсутствие подсудности и ответственности. И, ведь, понимают, что власть без ограничений - плохо, но сами хотят себе ровно того же: облить говном за деньги и ни за что не отвечать. Ну, вот как может оправдаться человек, которого продажная пресса в рамах черного политпиара обвиняет в педофилии? Никак.

С обеих сторон - корпоративная солидарность. Вряд ли Слуцкий хватал за жопы и мужиков из всех присоединившихся СМИ, но они тоже встали в позу. Однако, в случае с журналистикой корпоративная солидарность - хорошо, а в случае с депутатами - уже почему-то плохо.

Узнаете, откуда двойные стандарты? Америка, да, их Родина. Хотите этики, контроля и ответственности? Демонстрируйте тоже самое. Нет? Пошли нахуй.

По поводу ответственности перед избирателями: оппы эту Думу, как я понимаю, не выбирали. С чего она перед ними отвечать должна? Вот если избиратели спросят... Но список СМИ - это все либерально-оппозиционные издания, так что не судьба.